Selv om ChatGPT har blitt populært blant internettbrukere over hele verden, har den siste utviklingen oppmuntret flere til å se etter alternativer til chatboten. Spesielt siden ChatGPT begynte å bruke GPT-4 modellen, har verktøyet avslørt noen av sine svake punkter – det er tross alt fortsatt i betafasen, og har slitt med mer subtile oppgaver – i møte med en overlegen LLM. Samtidig begynner brukerne å lete etter måter å få chatboten opphevet og få tilgang til den uten begrensningene som ChatGPT for tiden står overfor.
Chatsonic har dukket opp som en av de mulige løsningene. Som en kraftig chatbot kan den kanskje ikke bare oppfylle standardene satt av ChatGPT , men overgå dem. Selvfølgelig er det mange spørsmål å utforske her, og de mest relevante svarene vil bli tydelige hvis vi sammenligner Chatsonic og ChatGPT direkte. Denne artikkelen vil gjøre nettopp det.
Så, er Chatsonic bedre enn ChatGPT ? Les videre for å finne ut!
Opplev ChatGPT uten å logge på
Før vi begynner kampen om Chatsonic versus ChatGPT , bruk et øyeblikk til å samhandle med ChatGPT , et brukervennlig og påloggingsfritt AI-chatteverktøy.
Hva er Chatsonic ?
Før vi forklarer hva Chatsonic er, bør vi ta opp ett problem med denne chatboten. Søkeordundersøkelser har nemlig vist at mange brukere blir forvirret over hva tjenesten egentlig heter. Noen av de vanligste søkeresultatene inkluderer:
- "ChatSonix"
- "ChatSoni"
- «Chat Somic»
- "ChatSonuc"
- "CharSonic"
- «Sonic ChatGPT »
- "Sonic Chat AI"
- "Chat med Sonic"
- "Chat Sonic GPT"
Naturligvis gir en slik variasjon av feilstavinger bare mer forvirring til emnet. Fremover vil det være best å huske at chatboten ganske enkelt kalles " Chatsonic " og avstå fra feil titler som Sonic ChatGPT eller den nesten nøyaktige Chatsonic GPT.
Nå som vi har avklart navnet, la oss se på hva som gjør Chatsonic interessant for diskusjonen vår.
Chatsonic er en del av plattformen laget av Writesonic . Vi har nevnt at Chatsonic GPT er nesten et nøyaktig navn for chatboten, og det er med god grunn. Chatsonic bruker både GPT-3.5 og GPT-4 språkmodeller for innholdsgenerering og spørringssvar.
Som en del av Writesonic plattformen representerer Chatsonic et av de avgjørende verktøyene for å lage innhold. Den kan kombineres med andre kraftige verktøy fra plattformen for å lage praktisk talt alle typer innhold brukeren ønsker. For eksempel inkluderer Writesonic verktøy som Photosonic, som bruker AI til å generere bilder, og Botsonic, et AI-drevet verktøy som bygger chatbots fra bunnen av uten koding.
For våre formål vil vi se på Chatsonic isolert fra den opprinnelige verktøypakken. Tross alt er ChatGPT bare en chatbot, så å sammenligne Writesonic vs. ChatGPT ville være noe urettferdig. Chatsonic må bevise om det er den forventede spill- (eller rettere sagt, ChatGPT )-bytteren på egen hånd.
Hva er ChatGPT ?
ChatGPT er utviklet av en ny teknologigigant, OpenAI, og er en banebrytende chatbot som bruker de nyeste løsningene for å levere relativt naturlig lyd. Som et banebrytende nettverktøy, hadde ChatGPT en banebrytende rolle i å bringe GPT-teknologien til publikum. Med den teknologien kom uhyggelige samtaler mellom brukere og en maskin, som umiddelbart gjorde ChatGPT til et kjent navn.
Selv i dag forblir styrken til ChatGPT i samtaleområdet. Chatboten kan dekke ulike emner og gi noe pålitelige svar på spørsmål av ulik kompleksitet. I den forbindelse ga ChatGPT en tjeneste som verden ikke har sett før på et slikt nivå.
Men å være den første betyr ikke alltid å være best. Det kan hevdes at flere moderne tjenester tilbyr de samme fordelene som ChatGPT , mens noen kan gjøre mer enn denne allerede legendariske chatboten. Chatsonic faller inn under slike tjenester. Men er den sanne kraften til GPT opphevet med Chatsonic sammenlignet med ChatGPT ? La oss finne det ut.
Sammenligning av Chatsonic vs. ChatGPT
Vi vil sammenligne Chatsonic vs. ChatGPT basert på flere kriterier:
- Grunnleggende funksjonalitet
- Hastighet
- Nøyaktighet
- Prissetting
Siden begge systemene er komplekse og har sine egne sterke og svake punkter, er det kanskje ikke mulig å avgjøre den absolutte vinneren. Etter en grundig undersøkelse vil du imidlertid kunne finne ut hvilken tjeneste som er mer tiltalende og bedre egnet for dine formål.
Grunnleggende funksjonalitet
Kjernefunksjonaliteten til Chatsonic er innholdsgenerering. Dette verktøyet kan produsere ikke bare tekst, men også pikselerte bilder . Når det kommer til tekstgenerering, kan Chatsonic lage et hvilket som helst antall resultater, som artikler, blogger og innlegg på sosiale medier. Verktøyet kan også korrekturlese eksisterende tekst og komme med forslag.
På den annen side er Chatsonic evne til å lage bilder ikke på nivå med dedikerte AI-tjenester som utelukkende genererer grafikk. Selv om grafikken som Chatsonic lager kanskje ikke er førsteklasses i henhold til de nyeste standardene, er de et skritt utover hva ChatGPT kan tilby.
Når vi snakker om det, omhandler ChatGPT først og fremst tekst . Chatboten mottar forespørsler via tekst og produserer utdata på samme måte. Dette sterke fokuset på tekstinndata/utdata gjør ChatGPT eksepsjonelt effektivt når det er engasjert i passende oppgaver. Verktøyet er i stand til å oppsummere, oversette, parafrasere og, selvfølgelig, skrive tekster av forskjellig lengde og kompleksitetsnivå.
Mer imponerende, ChatGPT kan også skrive og analysere kode . Videre kan chatboten håndtere kode på forskjellige programmeringsspråk. Denne funksjonaliteten gjør ChatGPT verdifull for programmerere og alle brukere som er interessert i koding.
Vi har nevnt ChatGPT tekstinndata, og det er her en av de store forskjellene mellom denne chatboten og Chatsonic kommer frem. Mens ChatGPT kan motta input via tekst, kan Chatsonic fungere gjennom talekommandoer . Selv om denne forskjellen kan høres massiv ut gitt den økende utbredelsen av talesøk og lignende teknologier, fungerer ikke Chatsonic så sømløst som du kanskje håper.
Selv om Chatsonic vil motta talekommandoer, vil den bare gjøre det hvis ordene uttales med største forsiktighet. Enkelt sagt kan denne funksjonen virke spennende nyskapende ved første øyekast, men den er fortsatt langt bak hva moderne stemmesøkeverktøy kan tilby.
Hastighet
Et annet kritisk aspekt ved ytelse er hastighet, og det er der brukere kan se størst forskjell mellom ChatGPT og Chatsonic . Under de samme forholdene (samme oppgavekompleksitet og serverbelastning) kan Chatsonic utkonkurrere konkurrenten, om enn ikke så mye.
Under lengre økter kan ChatGPT begynne å forsinke ettersom den lager utdatasekvenser. Siden chatboten genererer resultater ett ord om gangen, kan den sette seg fast ettersom kompleksiteten til oppgaven vokser. Det er verdt å merke seg at "stuck" kan være en overdrivelse her, siden i verden av AI-verktøy utgjør dette vanligvis noen få sekunder.
Chatsonic produserer produksjonen i ett stykke. I stedet for å jobbe sekvensielt, gir den brukeren et fullstendig svar på et spørsmål på én gang. På grunn av denne strømlinjeformede prosessen, kan chatbot generere utdata litt raskere enn ChatGPT . Pluss, selv i tilfeller der hastigheter er sammenlignbare, vil Chatsonic virke jevnere rett og slett fordi den ikke skriver ut tekst på samme måte som ChatGPT .
Nøyaktighet
Nøyaktighet er uten tvil den viktigste egenskapen til en AI-chatbot. Overraskende nok er Chatsonic ChatGPT overlegen i denne forbindelse, men det er av en bestemt grunn.
Når det gjelder relevans, for ChatGPT er 2021 det siste året for dataene chatboten bruker . Med andre ord, all informasjon som brukes til å trene modellen er omtrent to år gammel. Naturligvis kan dette påvirke chatbotens nøyaktighet, spesielt når det kommer til mer moderne temaer.
Chatsonic drar stor nytte av Google Search-integrering , som gjør det mulig å trekke ut de nyeste dataene fra internett. Det er ingen grunn til å utvide mye mer om hvor kraftig Google er når det gjelder å samle informasjon – det er nok å si at å være koblet til denne søkemotoren gir Chatsonic den mest nøyaktige informasjonen som muligens kan finnes på nettet.
Bedre nøyaktighet kan virke som en åpen-og-lukk sak til fordel for Chatsonic , men det er ikke så enkelt. OpenAI er klar over ulempene med at ChatGPT blir koblet fra de nyeste nettkildene, og utvikleren jobber iherdig med å rette opp problemet. Spesielt forventer ChatGPT full integrasjon med søkemotorer, som sannsynligvis vil få chatboten tilbake i løpet.
Når det gjelder nøyaktighet, er det verdt å nevne at uansett hva som driver dem, er AI-verktøy fortsatt ikke helt pålitelige. Resultatene deres må fortsatt verifiseres av et menneske.
Prissetting
Med de viktigste områdene i begge chatbotene sammenlignet, er det på tide å se på et aspekt som kan være en avtalebryter for noen brukere: prissetting.
Inntil nylig tilbød ChatGPT gratis tilgang til brukere som registrerer en konto hos OpenAI. Dette endret seg imidlertid med introduksjonen av den nyeste GPT-4 modellen. For øyeblikket kan gratisbrukere få tilgang til GPT-3.5 med ChatGPT , mens de som ønsker å få mest mulig ut av chatboten må registrere seg for et abonnement.
Den månedlige abonnementsplanen for denne tjenesten kalles ChatGPT Plus. Det er priset til $20 per måned og kan tillate så mange som 200 meldinger hver tredje time.
Spørsmålet er hvordan den andre tjenesten sammenlignes og er Chatsonic gratis for alle brukere? Chatsonic har både en gratis og en abonnementsbasert modell, med månedlig eller årlig fakturering.
Med månedlige installasjoner koster Chatsonic $49 per måned . Hvis den betales årlig, vil tjenesten koste $39 per måned, noe som gjør den dyrere enn ChatGPT i alle fall.
Andre sammenligninger
Rapporten om Chatsonic vs. ChatGPT ville ikke være komplett uten å nevne at de to tjenestene ikke er de eneste aktørene på markedet. Av en rekke andre ChatGPT alternativer har vi valgt to alternativer som vil gi deg et bedre perspektiv og muligens hjelpe deg med å bestemme.
HIX Chat vs. ChatGPT
I likhet med Chatsonic er HIX Chat en del av en ekspansiv serie med AI-drevne løsninger fra HIX.AI Det skal bemerkes at HIX.AI familien av produkter er bredere enn Writesonic , men det er ikke poenget her.
HIX Chat kan svare på alle spørsmål ved å bruke GPT-3.5 eller GPT-4 (opp til brukeren), med den ekstra fordelen av å godta tekstinndata så vel som PDF-opplastinger. Dessuten kan dette verktøyet behandle nettsider og til og med YouTube videoer; du trenger bare å oppgi URL.
Når det gjelder nøyaktighet, har HIX Chat den samme fordelen fremfor ChatGPT som Chatsonic – fordelen med nettilgang i sanntid. Dette gjelder uansett om du bruker verktøyet gjennom nettappen som lar deg prøve uten pålogging eller via en Chrome eller Edge nettleserutvidelse.
Copy.ai vs. ChatGPT
Sammenligningen mellom Copy.ai og ChatGPT er ganske grei. Chat-funksjonen i Copy.ai er ganske lik ChatGPT , men førstnevnte har en klar fordel. Copy.ai vil nemlig gi detaljerte ressurser for resultatene den genererer.
Eksistensen av ressurser bør imidlertid ikke umiddelbart føre til at du konkluderer med at Copy.ai nødvendigvis er mer nøyaktig enn ChatGPT . Faktisk er tjenesten kjent for av og til å tilby tilfeldig innhold som ikke kobles ordentlig til søket. I tillegg kan Copy.ai være laggy, spesielt når du lager innhold i lang form.
Finn ditt beste alternativ til ChatGPT
Siden ChatGPT fortsetter å utvikle seg, kan det være vanskelig å tegne en presis sammenligning mellom den og Chatsonic . Slik det er nå, har Chatsonic et lite forsprang på ChatGPT , men sistnevnte vil utvilsomt utvikle seg videre, og komme tilbake til et mer likt fotfeste.
Mens du venter på tid for å komme med den endelige dommen i saken, kan du prøve et ChatGPT alternativ som allerede er bevist overlegent alle andre i mange henseender. Prøv HIX Chat og se fordelene med banebrytende chatbot-teknologi på egen hånd.