Selvom ChatGPT er blevet meget populær blandt internetbrugere verden over, har den seneste udvikling tilskyndet flere mennesker til at lede efter alternativer til chatbot. Især siden ChatGPT begyndte at bruge GPT-4 modellen, har værktøjet afsløret nogle af dets svage punkter – det er trods alt stadig i betafasen og har kæmpet med mere subtile opgaver – i lyset af en overlegen LLM. Samtidig begynder brugerne at lede efter måder at få blokeret chatbotten og få adgang til den uden de begrænsninger, som ChatGPT i øjeblikket står over for.
Chatsonic har vist sig som en af de mulige løsninger. Som en kraftfuld chatbot kan den muligvis ikke kun opfylde de standarder, der er fastsat af ChatGPT , men overgå dem. Selvfølgelig er der mange spørgsmål at udforske her, og de mest relevante svar vil blive tydelige, hvis vi sammenligner Chatsonic og ChatGPT direkte. Denne artikel vil gøre netop det.
Så er Chatsonic bedre end ChatGPT ? Læs videre for at finde ud af det!
Oplev ChatGPT uden at logge ind
Før vi begynder kampen om Chatsonic versus ChatGPT , skal du bruge et øjeblik på at interagere med ChatGPT , et brugervenligt og login-frit AI-chatværktøj.
Hvad er Chatsonic ?
Før vi forklarer, hvad Chatsonic er, bør vi behandle et problem med denne chatbot. Søgeordsforskning har nemlig vist, at mange brugere bliver forvirrede over, hvad tjenesten egentlig hedder. Nogle af de almindeligt fundne søgeresultater omfattede:
- "ChatSonix"
- "ChatSoni"
- "Chat Somic"
- "ChatSonuc"
- "CharSonic"
- "Sonic ChatGPT "
- "Sonic Chat AI"
- "Chat med Sonic"
- "Chat Sonic GPT"
Naturligvis tilføjer en sådan variation af stavefejl kun mere forvirring til emnet. Fremadrettet ville det være bedst at huske, at chatbotten simpelthen kaldes " Chatsonic " og afstå fra forkerte titler som Sonic ChatGPT eller den næsten nøjagtige Chatsonic GPT.
Nu hvor vi har præciseret navnet, lad os se på, hvad der gør Chatsonic interessant for vores diskussion.
Chatsonic er en del af platformen skabt af Writesonic . Vi har nævnt, at Chatsonic GPT næsten er et nøjagtigt navn for chatbot, og det er der god grund til. Chatsonic bruger både GPT-3.5 og GPT-4 sprogmodeller til indholdsgenerering og forespørgselssvar.
Som en del af Writesonic platformen repræsenterer Chatsonic et af de afgørende værktøjer til at skabe indhold. Det kan kombineres med andre kraftfulde værktøjer fra platformen for at lave praktisk talt enhver form for indhold, som brugeren ønsker. For eksempel inkluderer Writesonic værktøjer som Photosonic, der bruger AI til at generere billeder, og Botsonic, et AI-drevet værktøj, der bygger chatbots fra bunden uden kodning.
Til vores formål vil vi se på Chatsonic isoleret fra dets oprindelige værktøjspakke. ChatGPT er trods alt kun en chatbot, så at sammenligne Writesonic vs. ChatGPT ville være noget uretfærdigt. Chatsonic bliver nødt til at bevise, om det er den forventede spil (eller rettere, ChatGPT ) skifter på egen hånd.
Hvad er ChatGPT ?
ChatGPT er udviklet af en spirende teknologigigant, OpenAI, og er en banebrydende chatbot, der anvender de nyeste løsninger til at levere relativt naturligt lydende output. Som et banebrydende onlineværktøj havde ChatGPT en pionerrolle i at bringe GPT-teknologien til offentligheden. Med den teknologi kom uhyggelige samtaler mellem brugere og en maskine, som øjeblikkeligt gjorde ChatGPT til et kendt navn.
Selv i dag forbliver styrken af ChatGPT i samtaleområdet. Chatbotten kan dække forskellige emner og give noget pålidelige svar på spørgsmål af varierende kompleksitet. I den forbindelse leverede ChatGPT en tjeneste, som verden ikke har set før på et sådant niveau.
Men at være den første betyder ikke altid at være den bedste. Det kan argumenteres for, at flere moderne tjenester tilbyder de samme fordele som ChatGPT , mens nogle kan mere end denne allerede legendariske chatbot. Chatsonic falder ind under sådanne tjenester. Men er den sande kraft af GPT ophævet med Chatsonic sammenlignet med ChatGPT ? Lad os finde ud af det.
Sammenligning af Chatsonic vs. ChatGPT
Vi vil sammenligne Chatsonic vs. ChatGPT baseret på flere kriterier:
- Grundlæggende funktionalitet
- Fart
- Nøjagtighed
- Prissætning
Da begge systemer er komplekse og har deres egne stærke og svage punkter, er det måske ikke muligt at bestemme den absolutte vinder. Men efter en grundig undersøgelse vil du være i stand til at skelne, hvilken service der er mere tiltalende og bedre egnet til dine formål.
Grundlæggende funktionalitet
Kernefunktionaliteten i Chatsonic er indholdsgenerering. Dette værktøj kan producere ikke kun tekst, men også pixelerede billeder . Når det kommer til tekstgenerering, kan Chatsonic skabe et vilkårligt antal resultater, såsom artikler, blogs og indlæg på sociale medier. Værktøjet kan også læse korrektur på eksisterende tekst og komme med forslag.
På den anden side er Chatsonic evne til at skabe billeder ikke på niveau med dedikerede AI-tjenester, der udelukkende genererer grafik. Selvom grafikken, som Chatsonic skaber, måske ikke er i top i henhold til de nyeste standarder, er de et skridt ud over, hvad ChatGPT kan tilbyde.
Apropos det, ChatGPT beskæftiger sig primært med tekst . Chatbotten modtager forespørgsler via tekst og producerer output på samme måde. Dette stærke fokus på tekstinput/output gør også ChatGPT usædvanligt effektivt, når det er involveret i passende opgaver. Værktøjet er i stand til at opsummere, oversætte, parafrasere og selvfølgelig skrive tekster af forskellig længde og kompleksitetsniveau.
Mere imponerende, ChatGPT kan også skrive og analysere kode . Ydermere kan chatbotten håndtere kode på forskellige programmeringssprog. Denne funktionalitet gør ChatGPT værdifuld for programmører og alle brugere, der er interesserede i kodning.
Vi har nævnt ChatGPT tekstinput, og det er her en af de store forskelle mellem denne chatbot og Chatsonic kommer frem. Mens ChatGPT kan modtage input via tekst, kan Chatsonic fungere gennem stemmekommandoer . Selvom denne forskel kan lyde massiv i betragtning af den voksende udbredelse af stemmesøgning og lignende teknologier, fungerer Chatsonic ikke så problemfrit, som du måske håber.
Selvom Chatsonic vil modtage stemmekommandoer, vil den kun gøre det, hvis ordene udtales med største omhu. Kort sagt kan denne funktion virke spændende innovativ ved første øjekast, men den er stadig langt bagud, hvad moderne stemmesøgningsværktøjer kan give.
Fart
Et andet kritisk aspekt af ydeevne er hastighed, og det er her, brugerne kan se størst forskel mellem ChatGPT og Chatsonic . Under de samme forhold (samme opgavekompleksitet og serverbelastning) kan Chatsonic udkonkurrere konkurrenten, omend ikke ret meget.
Under længere sessioner kan ChatGPT begynde at halte, da det skaber output-sekvenser. Da chatbotten genererer resultater et ord ad gangen, kan den sætte sig fast, efterhånden som opgavens kompleksitet vokser. Det er værd at bemærke, at "fast" kan være en overdrivelse her, da det i en verden af AI-værktøjer normalt beløber sig til et par sekunder.
Chatsonic producerer sit output i ét stykke. I stedet for at arbejde sekventielt giver det brugeren et komplet svar på en forespørgsel på én gang. På grund af denne strømlinede proces kan chatbotten generere output lidt hurtigere end ChatGPT . Plus, selv i tilfælde, hvor hastigheder er sammenlignelige, ser Chatsonic ud til at fungere glattere, simpelthen fordi den ikke skriver tekst på samme måde som ChatGPT .
Nøjagtighed
Nøjagtighed er uden tvivl den vigtigste egenskab ved en AI-chatbot. Overraskende nok er Chatsonic ChatGPT overlegen i denne henseende, men det er af en bestemt grund.
Med hensyn til relevans er 2021 for ChatGPT det seneste år for de data, chatbotten bruger . Med andre ord er al den information, der bruges til at træne modellen, omkring to år gammel. Dette kan naturligvis påvirke chatbottens nøjagtighed, især når det kommer til mere nutidige temaer.
Chatsonic drager stor fordel af Google Search-integration , som gør det muligt at udtrække de seneste data fra internettet. Der er ingen grund til at uddybe meget mere om, hvor magtfuld Google er i forhold til at indsamle information – det er nok at sige, at det at være forbundet til denne søgemaskine giver Chatsonic den mest nøjagtige information, der overhovedet kan findes online.
Bedre nøjagtighed kan virke som en åben-og-luk sag til fordel for Chatsonic , men det er ikke så enkelt. OpenAI er klar over ulemperne ved, at ChatGPT bliver afbrudt fra de nyeste onlinekilder, og udvikleren arbejder ihærdigt på at afhjælpe problemet. Især forventer ChatGPT fuld integration med søgemaskiner, som sandsynligvis vil få chatbotten tilbage i kapløbet.
Med hensyn til nøjagtighed er det værd at nævne, at uanset hvad der driver dem, er AI-værktøjer stadig ikke helt pålidelige. Deres resultater skal stadig verificeres af et menneske.
Prissætning
Med de vigtigste områder af begge chatbots sammenlignet, er det tid til at se på et aspekt, der kan være en deal-breaker for nogle brugere: prissætning.
Indtil for nylig tilbød ChatGPT gratis adgang til brugere, der registrerer en konto hos OpenAI. Dette ændrede sig dog med introduktionen af den seneste GPT-4 model. I øjeblikket kan gratis brugere få adgang til GPT-3.5 med ChatGPT , mens de, der ønsker at få mest muligt ud af chatbotten, skal tilmelde sig en abonnementsplan.
Den månedlige abonnementsplan for denne tjeneste kaldes ChatGPT Plus. Det er prissat til $20 pr. måned og kan give mulighed for så mange som 200 beskeder hver tredje time.
Spørgsmålet er, hvordan den anden tjeneste sammenlignes, og er Chatsonic gratis for alle brugere? Chatsonic har både en gratis og en abonnementsbaseret model med månedlig eller årlig fakturering.
Med månedlige installationer koster Chatsonic $49 pr. måned . Hvis den betales årligt, vil tjenesten koste $39 per måned, hvilket gør den dyrere end ChatGPT under alle omstændigheder.
Andre sammenligninger
Rapporten om Chatsonic vs. ChatGPT ville ikke være komplet uden at nævne, at de to tjenester ikke er de eneste spillere på markedet. Ud af adskillige andre ChatGPT alternativer har vi valgt to muligheder, der vil give dig et bedre perspektiv og muligvis hjælpe dig med at beslutte.
HIX Chat vs. ChatGPT
I lighed med Chatsonic er HIX Chat en del af en ekspansiv suite af AI-drevne løsninger fra HIX.AI Det skal bemærkes, at HIX.AI familien af produkter er bredere end Writesonic , men det er ved siden af pointen her.
HIX Chat kan svare på enhver forespørgsel ved at bruge GPT-3.5 eller GPT-4 (op til brugeren), med den ekstra fordel at acceptere tekstinput såvel som PDF-uploads. Desuden kan dette værktøj behandle websider og endda YouTube videoer; du behøver kun at angive URL'en.
Med hensyn til nøjagtighed har HIX Chat den samme fordel i forhold til ChatGPT som Chatsonic – fordelen ved internetadgang i realtid. Dette gælder uanset om du bruger værktøjet gennem dets webapp, der giver dig mulighed for at prøve uden login eller via en Chrome eller Edge browserudvidelse.
Copy.ai vs. ChatGPT
Sammenligningen mellem Copy.ai og ChatGPT er ret ligetil. Chatfunktionen i Copy.ai minder ret meget om ChatGPT , men førstnævnte har en klar fordel. Copy.ai vil nemlig give detaljerede ressourcer til de resultater, det genererer.
Eksistensen af ressourcer bør dog ikke umiddelbart få dig til at konkludere, at Copy.ai nødvendigvis er mere nøjagtig end ChatGPT . Faktisk er tjenesten kendt for lejlighedsvis at tilbyde tilfældigt indhold, der ikke forbindes korrekt med forespørgslen. Derudover kan Copy.ai være laggy, især når du opretter indhold i lang form.
Find dit bedste alternativ til ChatGPT
Da ChatGPT fortsætter med at udvikle sig, kan det være svært at lave en præcis sammenligning mellem det og Chatsonic . Som det ser ud nu, har Chatsonic et lille forspring i forhold til ChatGPT , men sidstnævnte vil uden tvivl udvikle sig yderligere og vende tilbage til et mere lige fod.
Mens du venter på tid til at komme med den endelige dom i sagen, kan du prøve et ChatGPT alternativ, der allerede har vist sig at være overlegent i forhold til alle andre i adskillige henseender. Giv HIX Chat en chance og se fordelene ved banebrydende chatbot-teknologi på egen hånd.